Браконьерский промысел кеты в районе Стародубского и реки Найба, который с каждым годом при попустительстве (или покровительстве властей и, в первую очередь, представителей правоохранительных органов) с каждым годом принимает всё более угрожающие размеры.

   По сравнению с прошлым годом она нисколько не изменилась – её опять атакуют десятки браконьеров, в большинстве своём организованных и сплочённых.

   В этом году на остров для оказания помощи сотрудникам территориального управления (СКТУ) в охране водно-биологических ресурсов рек прибыла оперативная группа Федерального агентства по рыболовству «Пиранья». В её составе хорошо подготовленные профессионалы.

   В пятницу 28 августа, они за четырехчасовой рейд на Найбе сняли 21 браконьерскую сетку: и это при том, что заходы кеты в реку только-только начались. Был задержан браконьер, после составления протокола у него конфисковали резиновую лодку. Для кого-то, может быть, это стало бы существенной потерей, но не для профессионала-браконьера, который выходит на промысел не для того, чтобы не умереть с голоду и как-то прокормиться (оставим эти сказки для наивных людей).

   Приведём простой расчёт. За ночь «работы» хорошая сеть на Найбе может принести до 1 тонны кеты. 1 килограмм кеты подпольные и легальные перерабатывающие заводы в среднем скупают по 100 рублей за килограмм. Тонна кеты при минимальных затратах способна, таким образом, принести за день до 100 тысяч рублей. Теперь понятно, почему наблюдателю, который, сидя в автомобиле на дороге недалеко от моста через Найбу, зорко отслеживает передвижения тех, кто охраняет реку и тут же отзванивается «по инстанции», платят за сезон за эту непыльную работу, как говорят знающие люди, 300 тысяч рублей. Есть с каких доходов!
   Понятно, что такие уловы бывают не каждый день и не на каждом месте – самое выгодное, конечно, установить сетку поближе к устью. Но, как говорят знающие люди, здесь ставят сети особо «авторитетные» рыбаки, которые крышуются людьми, сидящими не в очень маленьких кабинетах.

   Так вот: «авторитетные» рыбаки сети свои в устье ещё не выставили, ждут массового хода кеты, на мелочи не размениваются. Тем более что путина для них в связи с намечаемым решением регулирующих лососёвый промысел органов запретить устанавливать на Найбе РУЗ должна быть сверхудачной. Хватит и браконьерам поменьше рангом, стоящим поближе к верховьям. Все браконьеры будут в больших прибылях!

   Если на Найбе запретят установку РУЗа, вся рыба будет их. Недаром, видимо, весь этот год на форумах в интернете, да и в средствах массовой информации, идёт массированная кампания за запрет их установки на реках. В массовое сознание вбивается мысль, что именно рыбоучётные заграждения приводят к истреблению лосося на реках. Но какое массовое истребление от нескольких РУЗов, установленных на базовых реках наших немногочисленных рыбоводных заводов? Когда нерестовых рек на острове больше тысячи!

   В прошлом году РУЗ на реке Найба установили только 6 сентября, так как там был сильный паводок. По скромным подсчётам, до этого срока в реку зашло свыше тысячи тонн кеты. Где они? До рыбоводных заводов кета не дошла. Выловили браконьеры. Рыбу, конечно, народ съел, но ни копейки налогов от этого вылова в бюджет не поступило. Надо ли и говорить, что взятая на коравке рыба официально учитывается со всеми вытекающими из этого фискальными подробностями.

   И вместо послесловия. По заключению учёного совета ВНИРО в Найбу можно пропустить 2914,7 тонны кеты. Вся эта кета искусственного происхождения. Рыбоводам и науке отлично известно, что искусственно выращенная кета на нерестилища не идёт, она прямым ходом направляется на своё место рождения – на территорию рыбоводного завода. На закладку на найбинские заводы требуется 200 тонн рыбы, с тройным запасом (звери съедят и т.д.) будет 600 тонн.

   А теперь вопрос. Зачем при отсутствии РУЗа впускать в реку более двух тысяч тонн «лишней» рыбы? Кому и для чего она предназначена? Или те, кому на местах по должности предписано охранять водно-биологические ресурсы на реках, заранее расписываются в собственном бессилии?

Б. ВОЛОДИН.